Sing Core, Sing Square Log Homes

邮政信箱1691,麦克利里,西澳98557 (360)495-3577

我们将在这里发表所有关于保护性呼吸设备的评论和批评。如果您想添加任何内容,请通过info@www.ysyjjx.com联系我们!万博手机app最新版


“我觉得我们可以把你的设计简化一点,达到同样的‘洗净效果’。”我正在研究换气器的设计,它使用海绵、黄铜羊毛或类似的多孔材料来容纳液体,并允许空气通过大量的湿表面积。另一种变体是沼泽冷却器。这样就不需要旋转电刷了。一个小泵保持表面湿润将是唯一的动力来源。下面是这个概念的链接:https://www.youtube.com/watch?v=k0hhBLLHs9o这个概念可以缩小到您的过滤管。换气器也有类似的概念。呼吸的空气通过多孔材料中的化学溶液单元,以保持其湿润并增加表面积:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rebreather

无论哪种方式,一个小风扇来弥补流量限制,就像PAPR上的那样,将使呼吸毫不费力。
R /文斯'


“彼得,
我充分意识到,在过去,有价值的新想法总是会遭到怀疑论者的反对,我不想在我可能是错误的时候被轻视。但我不得不说,我认为你们面临着一场真正的艰苦战斗,原因有几个。
我对你们的竞争对手做了一点调查,我发现3M公司生产一种产品,Versaflo TR-300,我以此作为比较和教育的基础。一个关键的事实是,这个3M设备每分钟可以输送185升空气。你说过你会用肥皂或酒精混合空气来消毒。马上,我们可以消除酒精的想法,我相信,蒸发的酒精蒸汽(不能被分离出来)在一定程度上是不能被容忍的,能够杀死病毒。即使是用肥皂,我也担心由于蒸发或在离心机分离器中不完全分离而产生的蒸汽被吸入。即使实质上少于185升就足够了,比如说90升(?),在这个体积下雾化足够的肥皂类产品,与空气混合足够的时间,然后以如此高的流速将产品完全分离,听起来是行不通的。
我更喜欢紫外光的主意,我发现了一个只消耗6瓦功率的紫外光消毒灯泡,它也许可以消毒如此高速流动的空气(??)。它只需要3.01美元,所以这是负担得起的。如果你这样做,我不认为你可以用同一个灯泡来处理废气,混合进出气需要更高的流速来稀释过期的二氧化碳,并允许足够的氧气。
我认为,由于数万亿美元被花在疫苗接种上,你会发现这是一个艰难的销售,即使你设法克服了许多实际问题,将产生充分的消毒和负担得起的生产。此外,人们都不想戴口罩,更别说兜帽了,所以这是一个真正的问题。
我认为你成功的最好机会是想出一种更经济的替代品,可以用于急诊室,并为未来的流行病储备,但资金听起来像是一个挑战。
抱歉,我不是很兴奋,但这就是我现在的想法。
拉里。”


“彼得,

看来你已经开始筹集资金了。

要把它推向商业化的舞台,你可能要经历很多头发
的任务,
引入一个概念使其商业化并不容易,尤其是在这种极端敏感的全球流行病形势下。
我希望你的原型模型可以很快完成,选择最终的材料使用是非常重要的,
你不应该在Go基金中提到使用的塑料罩每只只花费5美分,你应该说“小成本”,因为你还不确定最终的材料是什么。它必须是安全的,通过很多测试,因为你必须考虑很多责任问题,
我会想更多的分享-

无论如何,祝你成功!
王”


“我和你的朋友文森特有同样的想法。我想最简单的方法是修改现有的PAPR系统。是这样的:https://www.grainger.com/product/SENTINEL-XL-PAPR-System-6NTV4,但要加上你自己的消毒系统。为了让大众接受,整个东西需要更轻的重量。如果1000美元的大规模生产成为可能,美国政府就可以用4000亿美元为每个人提供一台,这比现在用于对抗这一问题的金额还少。然而,在目前的政治气候下,我不认为大多数人会穿这件衣服,即使这是政府免费提供的。我仍然认为湿式系统很难轻易地做成个人设备。
对于“市场营销发布”,你需要添加一些图片或绘图,以便人们更好地将其可视化。我认为另一种方法来做到这一点,而不是拥有个人保护系统,是修改现有的所有室内设施的暖通空调系统,如餐厅、商场、剧院等。如果病毒能在暖通空调系统中被有效消灭,那么室内活动就会更加安全,我认为这将大大减少病毒的传播。”